Computing Memo of 2012/03/12

netbsd-6 on AMD FX-8120 + M5A87 の設定ゴール

CPUに比べてIOパフォーマンスのあまりよろしくないシステムでの netbsd の調整という話題。だと思う。

AMD FXがイマイチなのか、 M5A87 がイマイチなのか、netbsd-6_XEN3DOM0 のパフォーマンスがよろしくない。まあ値段を考えたらM/Bの方だろうな。

とはいえ、買い直しができない。折角の8コアを活かすために、こんな感じで設定した。

M/B

SATAポートインタフェースは全てAHCI

netbsd-6/amd64 dom0設定

hypervisor は xen3-3.1.4 で(これしか起動しなかった)。

メモリ1GB割り当て(適当)。

menu=Boot Xen with 1GB:load /netbsd.xen3d0 console=com0kbd;multiboot /xen.gz dom0_mem=1G com1=115200,8n1 maxcpus=1

netbsd-6/i386(PAE) domU設定

これじうやう。紆余曲折の結果、以下のとおりに設定。

カーネルオプションに追加

no options	SCHED_4BSD
options		SCHED_M2
options		BUFQ_READPRIO

/etc/fstabでのffsのマウントオプションを log,sync にした。

ファイルシステムの速度優先にして log オプションを付けると、書き込みキューに溜りすぎてシステムの応答性が非常に非常に非常に悪くなる。でっかい *.tar.gz ファイルなんか展開しようもんなら、別のシェルのコマンド起動なんかもまったく先に進めない。しまったと思って、展開プロセスに C-z を送っても何分も反応しない。他のttyでもまったく操作できなくなるので、結局展開が終わって書き込み終了するまで何もできない。こりゃひどすぎ。

じゃ、logやめれば? ってことだがfsck要らずの安心感は捨てがたい。ということでsyncオプション追加。

よく考えたら、softdepなりlogなり、ffsの「高速化」の需要というのはファイル数も大量なでかいソースを開いてビルド、とかの仕事をするから発生するのであって、エンドユーザには関係ない。エンドユーザには大量ファイル書き込みの応答性より、普通の実行ファイルの読み込みとかの応答性の方が大事だもの。ということで、全体的にもっさり感はあるものの、高負荷のときも壊滅的なことにはならなくなった。

netbsd-6 snapshot 更新

netbsd-6 on AMD FX-8120 + M5A87 の設定ゴール