geli, gbde, cgd

iozoneで軽い比較。

FreeBSD

FreeBSD 6 Pentium III 935MHz: iozone 500の結果(bytes/second)

-	生ufs	gbde(比率)	geli(比率)
Seq.Write	18771710	7875702(42%)	5636558(30%)
Seq.Read	17376712	7364080(42%)	7250309(42%)

NetBSD 4 Athlon MP 1666MHz: iozone 1500の結果(NetBSDホストの方が実メモリ多いので)

-	生ffs	cgd(比率)
Seq.Write	22418244	18843464(84%)
Seq.Read	25818516	13688981(53%)

geli

dd if=/dev/random of=鍵ファイル bs=64 count=1
geli init -P -K 鍵ファイル /dev/gvinum/hoge
geli attach -p -k 鍵ファイル /dev/gvinum/hoge.eli

gbde

パスフレーズ必須なので hogehoge で。

gbde init /dev/gvinum/hoge -L ロックファイル
gbde attach /dev/gvinum/hoge -l ロックファイル

cgd

cgdconfig -s cgd0 /dev/sd0d aes-cbc 128 < /dev/urandom

いずれも softupdates(softdep)で。2年前に実験したときと大体同じでcgd優秀。まCPU速度の差もあるが。とりあえずgbdeはもう覚えんでよい。